“Sužeisti Namai Ieško Globos”

2012/03/11

Savaitgalis buvo sunkus: vaikščiojau iš kambario į kambarį, nuo minties prie minties, kapsčiausi praeityje, bandydamas nuspėti savo ateitį. Pavargau kaip reikiant, dabar man reikia pailsėti.

Aš įsivaizduoju, kad mes einam pasivaikščioti tik man žinoma Argentinos gatve Alytuje, ir mums beeinant mūsų rankos kartais netyčia susiliečia. Kalbam apie šį bei tą. Ji turi moteriškumą, o aš – silpnybę jai. Mes vis einam ir einam, ši gatvė neturi pabaigos.

Anksčiau svajodavau apie ją daug stipriau, bet po to aplinkybės išmokė būti atsargesniu, neskaudinti pačiam savęs. Dabar jos simbolį naudoju labai retai, tik kai nebelieka kitos išeities. Trumpam užliūliuoju save gražiais vaizdais iš niekada nepažinto gyvenimo, kuriame mes gyvenom gražiai ir laimingai.

Mažos atpalaiduojančios mintys.

Dienos

2012/03/08

Kovas prasidėjo didžiais apmąstymais apie tuos pačius dalykus, kurių negaliu pakeisti. Vieną rytą prabudau ir pradėjau galvoti kaip niekas nesvarbu, kaip mes nieko nereiškiam, visagalė ekonomika, jokio tikslo, mes pilni priklausomybių, o tiesa žmogui yra toks pats reikalingas dalykas kaip šuniui penkta koja. Tą sunkią dieną šiaip ne taip prastūmiau darbe, o kitą dieną prabudau, nusišypsojau, ir daugiau tą savaitę nesijaučiau taip dėl visko blogai. Darbe pradėjau daug rimčiau dirbti, o namie pasinerdavau į knygas.

Paskutinį savaitgalį džiugios nuotaikos grįžau į Alytų, o ten mane apėmė siaubas. Šeštadienio vakarą su draugais žiūrėjom filmą, o po to kalbėjom apie daug ką, ir viena draugė taip niūriai pradėjo kalbėt, kad kitą rytą net parašė žinutę ir atsiprašė, jog tiek visko prišnekėjo. Alytiškiams žiemą pavažiuoja stogas, atsiveria asmenybės duobės, visi ieško mistinio išsigelbėjimo ir kankinasi, nesuprasdami, kas jie yra ir ką jiems reiktų veikti gyvenime. Man gyvenimas Alytuje kartais atrodo beveik idiliškas, bet užeina ir tokių sunkesnių laikų, kai gyvenimas šiame mieste pradeda rodytis per mažas; Vilniuje – kartais per didelis.

- – -

Kovo 7 dieną grįžau dirbti į įprastinę darbo vietą. Visą vasarį ir kelias kovo dienas dirbau su nauja kolege pas klientą. Toks darbas, kai kažkiek laiko dirbi dviese, visada priveda prie pokalbių apie asmeninį gyvenimą. Aišku, gal čia mano kaltė, kad kažkodėl žmonės man pradeda pasakotis savo asmeniškumus, bet negaliu teigti, jog man tai nepatinka. Jeigu būčiau penkiolikmetis, turbūt dėl to nuspręsčiau studijuoti psichologiją, tačiau man yra keistoki 24 metai, o ir kai buvau penkiolikmetis, tai niekas man nesipasakojo, tik aš su viena klasioke laiškeliais susirašinėjau, pasakojau visokias problemas (pvz. kad yra kažkokia mergina, bet bijau, jog ji yra man nepasiekiama, nors iš tiesų tai kokius trejus metus buvau įsimylėjęs tik tą klasiokę ir nieko daugiau), ir ji kartais parašydavo, jog galvoja studijuoti psichologiją, nes moka išklausyti žmones; bet kai netikėtai susitikom su ja pirmą kartą po mokyklos baigimo, ji man puolė pasakoti apie savo pasimetimą dėl draugystės su tuometiniu vaikinu, ir tada aš pagalvojau, kad štai kaip viskas apsisuko.

Grįžus dirbti į seną darbo vietą buvo keista, nes atrodė, jog grįžau lyg po ilgų atostogų. Įprastoj darbo vietoj visada daug emocijų tenka matyti, tai kartais labai vargina, tad dabar keistoka grįžti vėl į tą kunkuliuojantį katilą.

- – -

Vieną dieną, medžiodamas dvi knygas, užsukau į Baltų lankų leidyklos knygyną. Kadangi tai buvo pirmoji ar antroji diena po knygų mugės, tai pas juos nebuvo viskas labai tvarkinga. Kai paklausiau, ar neturi jie tokios ir tokios knygų, sulaukiau neigiamo atsakymo. Truputį nuliūdau, bet tada pardavėja paskambino kažkam ir pradėjo klausinėti, ar nėra tų knygų kažkur kitur. Tada ji man pasiūlė nueiti su ja kartu ir pažiūrėti kažkokiam sandėly tų knygų. Taip mes pakilom į trečią pastato aukštą, o ten, mano nuostabai, buvo Baltų lankų leidyklos biuras. Taip aš netikėtai apsilankiau leidykloje – tai malonus faktas, o šiaip tai nieko aš ten įdomaus nepamačiau, nes tik stovėjau ir laukiau pardavėjos. O knygų istorija tokia – nerado ji sandėlyje tų knygų, užsirašė mano telefono numerį ir sakė paskambins, jeigu tas knygas suras kur nors kitur. Malonu, kad pasitaikė tokia motyvuota pardavėja.

- – -

Kažkurį vakarą ėjau į parduotuvę, buvo dar visai nevėlu, bet jau sutemę, ir stovėjo dvi mergaitės, ir čiuožinėjo ant tokios balutės, kažką dainavo. Kai aš pradėjau artėti link jų, jos nutilo ir pradėjo šnibždėtis, o kai buvau visai arti jų, tada jos pradėjo čiuožinėti vietoje ir dainuoti “Čiuožki, čiuožki, čiuožki, nepaslyski, lai lai lai lai..” ir po to iškart susijuokė. Man irgi buvo juokinga, bet išsilaikiau tvirtas.

Maždaug po savaitės grįždamas po darbo namo vėl pamačiau jas kieme, stovėjo toje pačioje vietoje ant leduko, ir aš jau žinojau, kad jos vėl pradės dainuoti ir čiuožinėti, ir kai man artėjant jos pradėjo dainuoti, nesusilaikiau ir pradėjau šypsotis ;) Kai mes buvom vaikai, kieme niekada nedainuodavom praeiviams, dažniausiai sutūpdavom už krūmų ir žmogui einant pradėdavom juos purtyti, žmonės išsigąsdavo, o mūsų kaimynai, matydami mūsų pokštus, niekada nemoralizuodavo ;)

- – -

Marilyn Manson vasarą koncertuos Lietuvoje, ir aš net šiek tiek galvoju apie tai, jog galbūt būtų visai įdomu nueiti į jo koncertą. Pamenu, kai jis koncertavo Lietuvoje 2003 metų, patyriau stiprų sukrėtimą, kai mama, iš pradžių leidusi važiuoti į Manson’o koncertą, vėliau staiga pakeitė nuomonę ir pasakė, jog prieš tai juokavo, sakydama, kad galėsiu ten važiuoti. Tada užsišikęs sėdėjau ilgai, naktimis siųsdavausi (nes naktimis nesiskaičiuodavo duomenų srautas) Marilyn Manson live klipus (dar per Kazaa programą, jeigu kas nors tokią pamena), o po to ryte juos žiūrėdavau. Man  visai patiko tie jo seni gyvi pasirodymai, neva daug kraujo, anti-Amerika, anti-krikščionybė, o pats Manson’as atseit antikristas. Ir jau tada miglotai nujaučiau, kad šio atlikėjo pikas buvo 1996-2000 metai. Su grupėmis visada taip būna, jog kai grupė dar nebūna labai išpopuliarėjusi, groja nuoširdžiau ir įdomiau; vėliau viskas tampa ganėtinai vienoda. Šitas live video nuo paauglystės man labai įstrigo, turi tokį gerą purvo ir senojo Manson’o jausmą (turbūt 2003 metais jis pasirinko sterilų “šokiravimą” – ir toliau buvo pristatomas kaip šokiruotojas, nors jau visai nešokiravo):

Prašau Pagalbos

2012/02/29

Užpildykit anketą, jeigu netingit: http://apklausa.lt/f/studentu-ir-moksleiviu-vertinimo-ir-poziurio-i-kulturos-pavelda-tyrimas-w34ssa5/answers/new.fullpage

Witold Gombrowicz “Apsėstieji”

2012/02/29

Witold Gombrowicz

“Apsėstieji”

Puslapiai: 384

Išleido: „Baltos lankos“

Metai: 2012 m.

Tiražas: 1500 egz.

Dailininkas: Zigmantas Butautis

Maketavo: Sigrida Juozapaitytė

Witold Gombrowicz atradau netikėtai – į rankas pateko jo romanas „Kosmosas“, ir vos jį pradėjau skaityti, supratau, jog tai yra labai savitas rašytojas, kurio kūrinys yra toks nuostabus, jog net nenupasakojamas. Vėliau skaičiau jo romaną „Transatlantas“, tačiau šis nepaliko tokio gero įspūdžio kaip „Kosmosas“. Žinojau, jog yra dar kelios jo knygos lietuvių kalba, tačiau nutariau padaryti pertrauką.

Vasario pradžioje mane pasiekė žinia, jog pasirodė dar vienas jo romanas – „Apsėstieji“. Ir kaip tikras apsėstasis po darbo iškart užbėgau į „Baltų lankų“ leidyklos knygyną, apžiūrėjau knygas, supanikavau, nes nemačiau niekur „Apsėstųjų“, bet tada mane išgelbėjo pardavėjas, kuris surado tą knygą, aš ją nusipirkau, ir jau kitą dieną palaimingai gulinėjau gimtuose namuose sklaidydamas šios knygos lapus.

Visų pirma – nuostabus viršelis! „Baltų lankų“ leidyklos serijos „Rinktinė proza“ knygos visada pasižymėjo gražiu leidimu, o Witold Gombrowicz „Apsėstieji“ dar aukščiau užkelia kartelę šios serijos leidiniams. Pasidomėjęs plačiau, suradau jau pažįstamą dailininką Zigmantą Butaitį, kuris buvo ir Pawel Huelle knygos „Mercedes-Benz. Iš laiškų Hrabalui“ dailininkas, taigi pliusas jam už gerą skonį. (Palyginimui – kitų leidyklų viršeliai: prancūziškas leidimas, angliškas leidimas, lenkiškas.)

Šiame romane Witold Gombrowicz vėl stebina savo detalumu, sukurtais veikėjų charakteriais, mistiniais elementais. Būtent mistika šioje istorijoje mane labiausiai ir žavėjo, norėjosi kuo greičiau perskaityti romaną ir sužinoti kaip, kas ir kodėl vyksta senoje pilyje Lenkijos kaime. Viena iš tų knygų, kurių nesinori paleisti iš rankų. Puikus vaistas, nutraukęs mano ilgoką neskaitymo laikotarpį.

(Dėka šios knygos planuoju trumpam pereiti ant detektyvų (Henning Mankell), o kitas Gombrowicz knygas pasilikti ateičiai. Gyvenimas ilgas, nesinori visko, kas nuostabu, perskaityti per anksti.)

Pawel Huelle “Mercedes-Benz. Iš laiškų Hrabalui”

2012/02/28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pawel Huelle

“Mercedes-Benz. Iš laiškų Hrabalui”

Puslapiai: 144

Išleido: “Baltos lankos”

Metai: 2011 m.

Tiražas: 1500 egz.

Dailininkas: Zigmantas Butautis

Maketavo: Sigrida Juozapaitytė

Kas pirmiausia patraukė prie šios knygos – viršelio dizainas. Gražus toks, saldus, primena amerikietišką svajonę. Palyginus su lenkų originalaus pirmojo knygos leidimo viršeliu (2001 m.), tai lietuvių knygos leidimas daug gražesnis; aišku, abu leidimus skiria 9 metai, tendencijos knygų dizaine pasikeitė, todėl gal net negražu lyginti šiuos leidimus.

Kitas dalykas, kuris paskatino susidomėti knyga – pavadinime paminėta rašytojo Bohumil Hrabal pavardė. Hrabalas buvo puikus pasakorius, paauglystėj skaityta jo knyga “Pernelyg triukšminga vienatvė” paliko didelį įspūdį; vėliau ją dar kartą skaičiau būdamas 20+ metų. Hrabalas man toks pat geras pasakorius kaip Jurgis Kunčinas, nors, aišku, skirtumų jie tikrai turi. Vartydamas rankose Pawel Huelle knygą “Mercedes-Benz. Iš laiškų Hrabalui” ėmiau ir patikėjau, kad ir šios knygos autorius gali būti geras pasakorius, taigi suteikiau jam progą.

Pagrindinis veikėjas savo vairavimo instruktorei pasakoja savo šeimos istoriją, kuri yra susijusi su automobiliais (daugiausia – Mercedes-Benz). Šeimos istorija neturi nieko bendra su viršelio nuotaika: nors knygos pradžioje pasakotojas seka linksmas istorijas, vėliau jos tampa niūresnės. Rašytojas trumpame kūrinyje apėmė tikrai daug visko – I ir II Pasauliniai karai, lenkų karas su Vakarų Ukraina, Lenkija kaip TSRS valstybė, nepriklausoma Lenkija po komunistinio režimo žlugimo. Skirtingi laikmečiai šiame romane nėra analizuojami, jie kaip fonas, kuriame pagrindinio veikėjo šeimos nariai augo, gyveno ir mirė.

Pasakojamų istorijų nuotaikos nuolatos kinta, primena šį anekdotą:

- Ėmė ir iškrito žmogus iš lėktuvo.

- Oi oi, kaip baisu.

- Bet jis buvo su parašiutu.

- O, tai viskas gerai!

- Bet parašiutas neišsiskleidė.

- Jetus, kaip blogai!

- Bet žmogus krito iš neaukštai.

- Ai, tai nors tiek.

- Ir pataikė į šieno kupetą.

- Tai viskas laimingai baigėsi!

- Ne, nes šieno kupetoj buvo šakės.

Žodžiu, šeimos istorija kaip šeimos istorijos – nėra kuo skųstis, tačiau tai, kaip autorius pasirinko istorijas pasakoti, visai nedžiugina. Pagrindinis pasakotojas beveik viską pasakoja savo instruktorei vairuodamas automobilį, todėl į pasakojamas istorijas nuolatos įsipina tekstas apie tai, ką jis daro su automobiliu (pasuka vairą, perjungia pavarą ir t.t.) + pagrindinis veikėjas karts nuo karto vis kreipiasi į savo numylėtą rašytoją Hrabalą, todėl dažnai sakiniuose pagrindinis veikėjas bendrauja su dviem veikėjais ir dar atiduoda duoklę vairavimo aprašymui. Sakiniai yra labai ilgi (antras knygos sakinys tęsiasi per 3 puslapius, bet nenustebčiau sužinojęs, jog romane yra ir ilgesnių sakinių), todėl perskaitęs sakinio pabaigą jau gali būti pamiršęs, kas buvo parašyta sakinio pradžioje.

Ištrauka, vienas sakinys: “Brangusis pone Bohumilai, taigi būtent tada, kai panelė Civlė ištarė tuo savo nepaprastu, šiek tiek metalinio skambesio balsu – Dieve, kaip jūs pasakojate, – man jau niežėjo liežuvis atsakyti: ką ten aš, verčiau paskaitykite „Vakarines vairavimo pamokas“, ten rasite istorijų, kurias kiekvienam instruktoriui privalu prisiminti prieš miegą ar išvažiuojant su mokiniu į miestą, ten pajusite tą nuostabų mechaninį lyrizmą, būtent ten išdėstyta platoniško instruktoriaus ryšio su mokiniu idėja: juk tai – ne šiaip kokios paprastos pratybos ar kasdienė automobilio priežiūra, įprastas apmokymas, kaip visi kiti, bet vieno kitam pasakojamos nuostabios istorijos, ta žodžio komunija, susiejanti žmones, kad ir kokia būtų jų lytis, politinės pažiūros ir kilmė – tačiau, deja, pone Bohumilai, nepasakiau to, nes man akys iššoko ant kaktos, širdis įstrigo gerklėje, o liežuvis išdžiūvo lyg po tris dienas trukusių kašubų vestuvių, išvydus, kaip panelė Civlė staiga paspaudė greičio pedalą ir ėmė vinguriuoti tarp tų įnirtusių vairuotojų, kaip ji išsklaidė jų minią lygiakraščiu fiatuko snapeliu, o paskui tiesiog paskutinę akimirką peršoko siaurą tarpelį tarp ką tik pajudėjusio iš vietos tramvajaus ir jau lėtai važiuojančio vilkiko; ak, kaip gaila, kad to nematėte, pone Bohumilai, šios jaunutės merginos ir jos mažylio fiato pergalės prieš įsistūgavusių vairuotojų minią ir prieš tuodu baisius macho: tryliktojo tramvajaus mašinistą ir vilkiko vairuotoją, kurie, ką ir kalbėti, tiesiog neteko amo išvydę, kaip mažylis fiatas pravažiuoja jiems pro pat nosį, šio rizikingo šuolio tarp tramvajaus Scilės ir vilkiko charibdės; pone Bohumilai, išties nuostabus dalykas buvo tas proto triumfas prieš masę, tos ironiškos patyčios iš aklo ir kurčio įsiūčio, ak, kaip panelė Civlė ir jos kursantas nušluostė jiems nosis: tralialia, bum čik čik, pabučiuokit mums į subinę, žiopli dėdulės” (p. 11).

Nesu prieš ilgus sakinius, pats mėgstu rašyti ilgais sakiniais, bet šioje knygoje sakiniai man tikrai per ilgi. Be to tekstas nesuskirstytas į pastraipas, o tai irgi apsunkina skaitymą. Nėra ir jokių skyrių ar dalių – tekstas tiesiog eina, eina nepaliaujamai. Gal dėl visų šių skaitymo nepatogumų knygos paraštės yra padarytos kiek platesnės – galbūt taip bandyta kompensuoti painų tekstą; kita vertus, galbūt taip padaryta tik norint padidinti knygos puslapių skaičių.

Kad ir kokia ta romano forma būtų, knygą perskaičiau greitai (o aš nesu greitai skaitantis žmogus). Pats baisiausias dalykas, nutikęs, kai baigiau skaityti šį romaną, buvo suvokimas, jog galvoje man nieko nebeliko. Perskaičiau knygą, ir tiek. Jokių minčių, jau nekalbu apie tą kartais aplankantį jausmą, kai pasidaro gaila, kad knyga baigėsi. Ir nežinau, ar taip nutiko dėl to, jog Pawel Huelle pasakojo ne itin stiprias istorijas, ar pasirinko man nelabai priimtiną pasakojimo būdą. Mano numylėta lenkų prozininkų porelė Jerzy Pilch ir Witold Gombrowicz lieka draugauti dviese toliau.

P.S. Jeigu kas nors ieškos čia Bohumilo Hrabalo, liks nusivylęs, nes čia jo nėra. Pabaigoje kiek daugiau yra skirta dėmesio jam, tačiau tiek romano pabaiga, tiek visas romanas galėtų būti suvokiamas kaip Pawel Huelle prisipažinimas Hrabalui (ar pasauliui) kaip jis mylėjo ir vertino Hrabalo kūrybą.

Klaidinanti Ramybė

2012/02/20

Penktadienį, kai paverkęs šnirpščiojau nosimi, kolegė manęs paklausė, ar aš peršalau. Papurčiau galvą, ir toliau sėdėjau laikydamas popieriaus lapą; taip tuos popierius dėliojau iš vienos vietos į kitą, kad nusiraminčiau. Darbo pabaigoje man jau sekėsi normaliai susitvardyti, todėl pasakiau, jog išsiskyriau su drauge (todėl ir šnirpščiojau nosimi) ir atsiprašiau dėl savo emocijų.

Pirmadienį vos kolegė įžengė į kabinetą, iškart pajutau, kad jai kažkas negerai – veidas visada viską išduoda. Mes pasisveikinom, o daugiau nieko nekalbėjom iki 11h. Lygiai 11h ji atsistojo ir pasakė labai rimtu tonu, kad eina parūkyt, o kadangi ji nerūko, tai supratau, jog greičiausiai bus su vaikinu išsiskyrus. Besivilkdama striukę ji vėlgi sau neįprastu tonu pasakė keistas savaitgalis, visi aplinkui skiriasi: mano draugė išsiskyrė su vaikinu po ilgos draugystės, o mane vaikinas irgi metė šeštadienį.

Tada aš nuleidau galvą, o ji išėjo parūkyt. Grįžusi pradėjo pasakotis, aš neprieštaravau. Galų gale, aš jau esu įpratęs klausytis žmonių nelaimingų santykių istorijų (laimingų niekas nepasakoja), tai dar viena jau tikrai nepakenks. Jai kalbant kartais aš šį tą pasakydavau, bet kadangi vienu metu buvau pagarsėjęs kaip neblogas demotyvatorius, tai jau kurį laiką atsargiai renku žodžius, kai kalbu su žmonėmis apie santykius – maža kas.

Po to mes nustojom kalbėtis, ir kurį laiką aš mąsčiau apie gyvenimo absurdiškumą (pamąstymai teikė šiokios tokios vilties, nes absurdiškumas dar niekada man neatnešė tiek daug žalos, kiek griežta logika). Keista savaitė laukia, galvojau dirbdamas: penktadienį savo iniciatyva išsiskyriau su drauge, o štai mano kolegę paliko jos vaikinas, tai taip išeina, kad tam tikra (keista) prasme aš dirbsiu kasdien kolegėje matydamas įskaudintą savo buvusią merginą, o mano kolegė kasdien manyje regės ją palikusį vaikiną; dirbsim net keturiese, taip išeina.

- – -

Penktadienį po darbo nuvažiavau namo ir miegojau. Po to susiruošiau į koncertą Supuvusioje skylėje, bet prieš tai užsukau pas Aistę į svečius. Kai man reikia išsikalbėt, visada yra dvi merginos, su kuriomis noriu išsikalbėti, bet dažniausiai tai visada būna Aistė. Kalbant ir geriant alų su ja aš bent trumpam nusimetu naštą. Pakalbėję nuėjom į koncertą, bet ten visą laiką aš niekaip negalėjau susikoncentruoti į muziką, ir net kai grojo Tesa, mano ausys nepriėmė garsų kaip muzikos; buvo kažkoks triukšmas, ir tiek. Grįžau namo 01h  ir nuėjau miegot.

Šeštadienį skaičiau, žaidžiau kompu, žiūrėjau filmą, buvau susitikęs su Migle pasivaikščiot ir dar kartą pasikalbėt, o vakare dar ilgiau skaičiau, kol taip ir užmigau su knyga rankose.

Kadangi šeštadienį daug laiko praleidau vienas, tai prabudęs sekmadienį ruošiausi į iškylą į Akropolį. Norėjosi papulti kažkur tarp žmonių, nes buvimas namuose ir kaltės jausmas varė iš proto. Išsiskyrus (nesvarbu, kurioje barikadų pusėje esi) taip jau būna, jog aš atbunku, taigi važiuodamas autobusu labai ilgai žiūrėjau į priešais mane sėdėjusio vyro striukės priekinę kišenę arba į jo batus. Net nejutau, jog žiūriu per ilgai, galiu žmogų priversti nejaukiai pasijusti. Viskas aplink, atrodė, neturi jokio svorio, ir viskas tėra dekoracijos. Išlipęs iš autobuso neskubėjau eiti (aš visada skubu eiti, o kai neskubu, tai reiškia, kad kažkas su manimi yra negerai), ėjau su visais žmonėmis link didžiosios Vilniaus bažnyčios.

Patekęs į Akropolį pradėjau eiti per drabužių ir batų parduotuves. Neskubėjau, ilgai apžiūrinėjau megztukus ir visokius batus. Nepasimatavau nė vienų batų, tik du megztukus įdomumo dėlei, bet nieko nepirkau – aš čia ne pirkti atvažiavau, tiesiog šiaip pabūti. Aš, kaip ir visi, turiu teisę apsimetinėti. Galiausiai, apėjęs viską, ką galėjau, nuėjau į Maximą, nusipirkau batono (sau), batono (kambariokui, nes, mačiau, kad neturi), forminės duonos, pieno, kolos, padažo makaronams, raudoną papriką, morkų, kryžiažodžių žurnalą ir užsienietišką žurnalą apie futbolą, kurio kaina sudarė didesnę dalį bendros pirkinių sumos (vėliau tai privertė mane nustebti). Išėjus iš Akropolio, reikėjo ilgai laukti tinkamo autobuso, todėl sėdau į nelabai tinkantį autobusą. Vėliau supratau, jog tai nebuvo bloga idėja, nes išlipau ir ėjau dar dvi stoteles, o eiti man visai patiko, nes buvo pradėję jau sniguriuoti, pūga vėluodama artėjo link Vilniaus. Eidamas namo galvoje staiga pradėjau dėlioti istoriją apie vyrą, kuris neišeina iš savo buto (dėl tam tikrų jam pačiam suprantamų aplinkybių), taigi grįžęs namo paplėtojau istoriją; greitu metu sėsiu rašyti apie tą vyrą.

Po to nežinojau, ką daryti (nes troškinio daryti dar negalėjau, kadangi mėsa buvo neatšilus dar), bet čia, mano nuostabai, grįžo kambariokas. Sakė grįžo kuo anksčiau, kad man vienam depresuot neleistų. Jis pasakė tai juokaudamas, bet aš supratau, jog jis iš tiesų grįžo anksčiau dėl manęs. Tada mes kalbėjomės apie menkniekius, jis manęs nieko per daug neklausinėjo, o aš nieko per daug ir nepasakojau. (Keista, bet tik ketvirto kurso pabaigoje mano grupiokių kompanija mane išmokė kartais nekalbėti, nes tai yra visai gera išeitis.) Vakare nuvažiavom išgerti po vieną alaus į barą, po to paėmėm nuo stoties jo tetą ir parvežėm ją iki jos namų, o tada apsipirkom ir grįžę žiūrėjom futbolo rungtynes. Ruošdamasis miegot pajutau, jog esu peršalęs, todėl išgėriau paracetamolio, bet ryte prabudęs vis tiek jaučiausi blogai, todėl dar kartą išgėriau paracetamolio. Deja, vaistai nepadėjo, nes dar ir dabar sloguoju, jaučiuosi nekaip, bet sirgti iš tiesų nenoriu, nes laukia įtempta savaitė – reiks kovoti sąžiningumu prieš kaltės jausmą (nes trumpa ramybė praeis ir ateis vidinių audrų sezonas), ir, žinoma, archyvuoti bylas.

Visą gyvenimą archyvuoti.

#00

2012/02/20

Buvusi kolegė parašė labai teisingai apie atmintis.

Norėčiau dar porą nuorodų įkelti, bet dėl tam tikrų dalykų, kuriuos padariau savo gyvenime, nenoriu lįsti žmogui į akis, todėl susilaikysiu, kad ir kaip gerai jis ten prirašė visko.

- – -

Citatos iš vieno Woody Allen filmo:

Moteris: Visai nekaltinu, kad niršti ant manęs.
Vyras: Aš taip priblokštas, kad net negaliu niršt.
M: Geriau jau nirštum, geriau nirštum, tada išsilietum, tada išsiaiškintume.
V: Bet aš retai kada nirštu, aš labiau linkęs viską analizuoti viduje. Aš nemoku reikšt pykčio, tai mano problema. Aš vietoj to geriau auglį auginsiuos.

Ir kita, tiesiog nuostabi: Blogiausia, kas gali nutikti rašant knygą – kad daugiau sužinosi apie save.

“It’ll Heal, But It Won’t Forget”

2012/02/17

Jau trečią dieną kovoju su savimi. Jaučiuosi išsibalansavęs, viskuo nepatenkintas, visiškas nevykėlis. Tokios dienos, kai norisi pradėti gyvenimą iš naujo. Prabusti ir pradėti viską iš naujo.

Jeigu tikrai turėčiau tokią galimybę, norėčiau niekada nežinoti apie savo asmenybę tiek daug, kiek žinau dabar. Aš pats save gąsdinu, ir visgi priklausau tik sau pačiam.

 

“Kita Mėnulio Pusė”

2012/02/13

Kažkada namie radau seną seną mamos žurnalą, įdomumo dėlei pavarčiau, o pavartęs supratau, kad atrodau tikrą lobį! Čia talpinu labiausiai patikusį straipsnį iš to žurnalo. Perspėjimas – tekstas ilgokas.

- – -

Žurnalas “Ieva”, 1994 metų vasara.

Jelena Narockaja

 „Kita mėnulio pusė“

- – -

Ji buvo pati paprasčiausia iš visų tų paprasčiausių ir eilinių, kokias iki tol buvau sutikęs. Nieko ypatingo nebuvo nei tame, kaip paskubom ji pudravosi nosį, nei kaip lipo į mašiną, nežymiai timptelėdama kelių link savo siaurą sijoną, ir netgi jos moteriškam juoke, kuriam aš, žinoma, labai jautrus.

 

Sąžiningai stengiausi žiūrėti į ją vyro akimis. Mano žvilgsnis slydo jos standartinėmis kaproninėmis kojomis, mintimis įžūliai įsigaudavo po atverstine apykaklaite – tokio akinančio baltumo, kad įtariau ją turint kareivišką įprotį kasdien prisisiūti naują. O kai staigiame posūkyje mes prigludome viens prie kito, stropiai įtraukiau jos plaukų aromatą. Ji kvepėjo vaikišku muilu, norite tikėkite, norite – ne. Kai bandžiau įsivaizduoti – kaip ten, po rūbais, mano išsekusi vaizduotė nupiešė tam tikrus celiulioidinius iškilimus ir įdubimus, visai kaip lėlės, kurią vaikystėje kankindavau kartu su jaunesniąja seserimi.

Dieve tu mano, tie bateliai su gimnazistiška sagtimi, rankų darbo šalikėliai, tie blyškūs perlamutriniai lūpdažiai ir tiesūs bespalviai plaukai… Moteris be jokios žymės. Galėčiau, žinoma, duoti valią savo fantazijai ir įžiūrėti visame tame savotišką eleganciją, dekadentišką atvirumą. Galėčiau, jeigu ši miela dama bent ausies krašteliu būtų girdėjusi apie dekadansą.

Mes netgi susipažinome iki šleikštulio paprastu būdu: aš radau ją gatvėje. Iki šiol negaliu suprasti, kas privertė mane sustoti prie to kiosko, kur, beje, ir sustoti draudžiama, kas vertė pirkti kaip tik tą laikraštį, kurio gyvenime nesu skaitęs, ir juo labiau – kas truktelėjo už liežuvio klausti ją, kiek dabar valandų. Kaip tik tuo metu ji kaulijo iš kioskininkės talonėlį autobusui, nors tiesiai jai prieš akis kabėjo didelis kartono lapas, kuriame kreivom raidėm buvo išvedžiota: TALONŲ NĖRA.

Manote, ji pasakė man tikslų laiką? Kurgi ne. Iš pradžių žvilgterėjo po dešiniu rankogaliu, paskui – po kairiu, po to atsidarė rankinuką ir ėmė traukti iš ten piniginaites ir nosines, ir visa tai – akylai stebint susidariusiai eilutei; galiausiai pakėlė į mane nustebusias akis ir prisipažino, kad laikrodžio ji neturi.

 

Štai tada pirmąsyk TAI ir atsitiko, tiksliau, aš TAI pajutau – kažką panašaus į gailestį ir nuostabą kartu paėmus, ne – greičiau lengvą pasibjaurėjimą ir nesupratimą, bet ne, vėl ne tai… Žodžiu, kažkokį kutenantį jausmą paširdžiuose, tarsi būčiau pervažiavęs kačiuką, kvailai ir įžūliai sėdėjusį greitkelio vidury. Dėdė Zigmundas šitoj vietoj būtinai prikergtų kaltės jausmą, ir jis būtų šiek tiek teisus.

Tą akimirką nė nepagalvojau, nepaklausiau savęs, kiek jai metų – t.y. mintyse nepavadinau jos nei panele, nei dama, tiesiog – ji, kurią įsisodinau į mašiną, ir geras penkiolika minučių mes važiavome visiškai tylėdami. Ir ji, žinoma, žvelgė pro langą – taip princesė Diana sėdėtų geltoname Londono kebe: smakras ryžtingai pakeltas, rankos ant kelių, – atseit, gėrėkitės, brangūs tėvynainiai.

Ji netgi nepasakė savo adreso – atrodė savaime aišku, kad žinau, kur yra Bekingemo rūmai.Mes pavažiavome pagrindine gatve, pasukome į krantinę, ir prapliupo lietus, – kaip ir dera europietiškos melodramos užuomazgoje. Nors pirmoji mano replika greičiau trenkė holivudišku neorealizmu: „O gal važiuojam pas mane?“

Negalėčiau pasakyti, ko iš jos tikėjausi: drovumo, pasipiktinimo, greito sutikimo, o gal betarpiško pranešimo apie valandinius įkainius. Tuo tarpu ji pasuko į mane savo išblyškusį veidelį ir pažvelgė man į akis, ir aš, kad ją kur velniai, vėl pajutau T A I – tokį kutenantį kaltės jausmą. Bet nuslopinau savąjį polinkį į psichoanalizę, užjaučiamai jai nusišypsojau ir pasukau mašiną atgal į prospektą.

Visą vakarą mes praleidome apytamsėje svetainėje prie nuleistų žaliuzi ir esant pakankamai palankiomis aplinkybėmis. Ji nusižiūrėjo mano senąjį odinį krėslą – visa, ką gavau iš Senių, – užsiropštė ant jo su kojomis, dairėsi į šalis, puodelį su arbata laikė kiek šone, kaip cigaretę, lietė popierių ant mano stalo, klausinėjo kvailų dalykų… žodžiu, elgėsi kaip dešimtys kitų tokių pat, na, gal kiek elegantiškesnių, pabuvusių čia iki jos. Jai buvo viskas gerai. Man buvo kažkas ne taip.

Vaikščiojau po kambarį. Sukdamas ratu apie tą krėslą kaip vanagas apie uolą, tyrinėjau jos profilį, ramiai ant kelių sudėtas rankas, visą lankstų ir dailų jos kūną, kuris, būdamas savaime puikus, tarsi ir nebuvo kūnu.T.y. man, mano akims ir kitiems mano jausmus turintiems organams visa tai, kas buvo jos kūnu, nesakė absoliučiai nieko. Ir tuo pačiu metu suvokiau, kad tai ne šiaip trys metrai mėlynos vilnos ir kaprono, prikimšto techninės vatos ar pjuvenų. Ką jau ten – aš juk MAČIAU jos krūtinę, ypač iš šono, kur rūbas darėsi ankštas ir traukė rankoves, mačiau jos klubus, ypač apvalius toje pozoje, kurią ji pasirinko, sėdėdama giliame krėsle, ir turiu pasakyti, jog joje nebuvo nieko nekalto – taip sėdi VISOS moterys, kai ryžtasi nusimesti batelius. Žvilgsniu siurbte įsisiurbiau į jos kelius, užeidavau iš nugaros ir alsavau jai beveik į patį kaklą – šią nuostabią vietelę be jokių įžangų pasiryžęs bučiuoti visoms gražuolėms iki trisdešimt penkerių – nerūpestingai dėdavau ranką jai ant peties – ir jis buvo šiltas! Ir niekas, katastrofiškai niekas, beviltiškai niekas, niekas o niekas nenubudo mano sieloje, jau nekalbant apie visa kita.

Artėjo vidurnaktis. Mes išgėrėme arbatos, surūkėme pakelį cigarečių. Kas dėl butelaičio sausvynio, nuobodžiavusio ant žurnalinio staliuko, tai į jį niekas nesikėsino – negaliu pakęsti geriančių moterų. Ir būnu maloniai nustebintas, kai jos randa savy jėgų ir noro atsisakyti išankstinės stimuliacijos. O apie save galiu pasakyti, kad vienintelis stimulas mano iš pirmo žvilgsnio netvarkingame asmeniniam gyvenime visada yra jos, taip sakant, betarpiškas objektas.

Kas, velniai griebtų, darosi, mąsčiau aš, nurinkdamas ir išnešdamas žydrus angliškus puodelius ir pelenines, ir žvilgčiojau į „objektą“, vartantį senus po svetainę išmėtytus „Penthouse“. Tos jaukios pozos ir švelnūs žvilgsniai bylojo apie šiokią tokią mano viešnios nuostabą, susijusią su mano, švelniai tariant, vėsumu, taip pat apie abejones ir sąžinės kančias, apėmusias ją artėjant vidurnakčiui. Metas, taip sakant, rinkti akmenėlius. Truputį nerimastingas yra tas momentas, kai rodyklės susijungia ties dvylika, nors, jeigu žiūrėsime paprasčiau, įprastas sąlyginumas – kažkur kažkada du urviniai sutarė tam tikrą mėnulio fazę laikyti Didžiosios naktinės medžioklės pradžia.

Stalas buvo nudengtas, žurnalai padėti į šalį, mes sėdėjome viens prieš kitą sudėję rankas, ir aš jau ėmiau galvoti, kaip čia subtiliau nutraukti tą slegiantį randevu, kai staigi ji pasitempė, išrietė nugarą ir išslydo iš mano giliojo krėslo kaip lapė iš kilpos. Jos pirštai perbėgo sagomis nuo atverstinės apykaklaitės iki juosmens, suknelė prasiskyrė kaip riešuto kevalas, blykstelėjo grandinėlė iš po baltų medvilninių baltinukų (nors ir su mezginiuotais padurkais, bet jaudinančiai moksleiviškų) – apsinuogino keliai, kuriuos, beje, jau buvau matęs, bet kartu su jais ir klubai, apie kuriuos tik spėliojau; batelius ji buvo nusiavus jau anksčiau, ir visiems savo negudriems rūbeliams tesugaišo lygiai tris sekundes, įsigudrinusi nusivilkti baltinukus per kelius kartu su kelnaitėmis ir pėdkelnėm. Pastarsis fokusas mane taip pritrenkė, kad netgi netikėtas jos apsinuoginimas kiek nublanko ir nepadarė reikiamo įspūdžio mano sudėtingam vyriškam organizmui. Ką jau ten reikiamo – jokio.

Sėdėjau nejudėdamas, stengdamasis neatitraukti žvilgsnio nuo jos veido toli gražu ne padorumo sumetimais, tiesiog taip buvo lengviau apsimesti, kad nieko neįvyko – nors Dievas liudininkas, dar vakar aš nebūčiau dvejojęs nė minutės. Tačiau aišku kaip dieną, kad šis žaidimas slėpynių negalėjo tęstis ilgiau nei viens-du-trys, ir ties „trim“ ji atsisėdo man ant kelių.

 

Beje, pasakyti „atsisėdo“ – vadinasi, nieko nepasakyti. Iš pradžių ji suglaudė delnus man už nugaros, paskui sukryžiavo kojas už mano kėdės atkaltės, paskui susirado iš nustebimo vis dar prasižiojusią mano burną ir prisispaudė prie jos su tokia jėga, kad dėl mokėjimo bučiuotis įtariau ją turint seną ir beviltišką kompleksą, kurį ji stropiai stengėsi įveikti.

Ir čia aš vėl pajutau TAI. Nei šaltuką, nei susvetimėjimo kutulį, savotišką perspėjantį drebulį, tarsi būčiau prisilietęs prie užgintojo Woo-Doo aukuro, kurio taurėje naujagimis žvėriūkštis laukia apeigų pradžios. Viešpatie, ką aš malu? Kokia taurė, koks žvėriūkštis? Ar apskritai vuduistai turi aukurus? Tačiau kad ir ką jie turėtų, aš vis tiek pajutau tai, ką pasakiau. Ar jai tatai persidavė, ar tai atsispindėjo mano veido išraiškoje, kurio ji, beje, negalėjo matyti – bet glėbys atsileido, lūpos susičiaupė, ji lengvai pasikėlė ir išėjo iš svetainės, pasičiupusi baltai mėlyną savo rūbų tumulą ir batelius, išėjo, atsukdama man savo siaurą nugarą ir dailią duobutę ant užpakaliuko – nei vieno, nei kito aš daugiau niekada nebemačiau, – išėjo, atsargiai uždarydama paskui save duris, išėjo ir nuėjo.

Diena buvo sumauta, dabar ir vakaras pražudytas, – galvojau aš, kratydamas pelenines. – Kas per velniava su ta mergiote: apsirengė patylom virtuvėje, išėjo – nei tau „čiao, brangusis“, nei „kad tu padvėstum, šunie“, bent jau būtų ką nors pamiršus solidumo dėlei… Būtų proga grįžti.

Per dešimtį minučių susitvarkiau virtuvėje ir, vis dar bambėdamas po nosimi, pasukau prie telefono. Kaip tik tokiam atvejui – vienišam vakarui dėl teisėto vyro sugrįžimo, intymaus nesusipratimo ar tiesiog „žuvies dienai“ – tokiam kiauliškam atvejui aš, kaip kiekvienas save gerbiantis vyras, turiu užtikrintą variantą.

Variantas, žiboma, turi vardą – Baby; yra jaukus butukas priemiestyje, visada yra konjako, nėra tik vyro, bet ir tai, pasak jos, dar ne dingstis mergiškoms ašaroms. Tik treji metai, kap mudu su Baby pažįstami, tačiau kas tik aš nebuvau: ir pusbrolis iš Rygos, ir sesers vyro bičiulis, ir buvęs bendramokslis – Baby fantazija begalinė, ypač anekdotiškose situacijose, kai susiduria du ir daugiau pretendentų į jos linines paklodes ir rytinę kavą su citrina. Jos garbei reikia pripažinti: dar nė sykio nelikau kvailio vietoje, tą gerai žinau, nes visada lieku paskutinis ginčų lauke, visiems siunčiu atsisveikinimo šypsnį ir nakčiai užrakinu duris.

Kaip tik Baby kartą atskleidė mano populiarumo paslaptį, taip pat ir to nenusakomo paprastumo, kuriuo visada pelnau tas, „Dekamerono“ žodžiais tariant, paskutines malones.

- Myli tave bobos, – pasakė ji, sukdama ant piršto mano didingas žilstančias garbanas, – už tai, kad šypsena tavo nuodėminga ir įžūli, o akys tyros ir liūdnos… Kol susigaudai, kaip taip gali būti, žiūrėk, jau ir galvoti per vėlu, ir šviesa užgesinta.

Vertinimas, reikia pasakyti, primityvus, juo labiau kad visą laiką maniau, jog esu inteligentiško veido žmogus, bet… Baby geriau žino!

Ragelio ilgai nekėlė, kantriai išklausiau kokius dvidešimt ilgų signalų, žinodamas: jei Vaikelis ne viena, tai mėgsta apsimesti, kad jos išvis nėra namie. Na, štai, neiškentė…

- Alio, alio! Tai tu, ar ką? Iš proto išsikraustei – dvylikta valanda! Aš jau miegojau.

- Neprieštarauju. Miegam kartu.

Paskutinė frazė turėjo būti lemiama, nes MIEGOTI KARTU nepakenčiu, ir netgi jei lieku iki ryto, o tai savaime retenybė, visada stengiuosi nuslysti kur nors ant sofutės, pasičiupęs pagalvę ir pledą. Tuo tarpu Baby atvirkščiai – mėgėja rytais pasilepinti ant plataus vyriško peties, paplepėti apie šį bei tą, o gal ir pratęsti naktines išdaigas. Tad už mano pasiūlymo, tegu ir juoko forma ištarto, ji turėjo užsikabinti.

- Kartu? Ne jau, ačiū. Man rytoj anksti keltis, ir išvis…

- Tu ką, ne viena? Tiek to, išgrūsk jį, aš palauksiu. Man labai reikia, aš pasiilgau, vakaras buvo sumautas, noriu tave matyti, buteliuką štai turiu… na, ko tau dar? Tiesa, vos nepamiršau – varai mane iš proto.

Kitu atveju toks sielos klyksmas priverstų mano bufetavą apsiverkti, juo labiau kad kalbėjau nuoširdžiai – tikrai turėjau ką nors pamatyti. Tas nemalonus šaltukas, kurį paliko nepažįstamoji, dar kirbėjo kažkur po mentėmis, jos ankštokas mėlynas rūbas stovėjo man prieš akis, baltuodamas nėriniuota apykakle…

- Alio, tu klausai? Aš iš tikrųjų negaliu. Ir nesugalvok atvažiuoti! Rytoj man sunki diena, ir apskritai… Paskambink kada, gerai?

Ji padėjo ragelį. Baby padėjo ragelį! Jai sunki diena. Ji negali miegoti kartu. Kažkokios nesąmonės.

Pavaikštinėjau po kambarį, mėgindamas susikaupti. Paskui užsimečiau paltą, paėmiau mašinos raktelius ir kažkodėl butelį nuo staliuko, nusileidau žemyn. Pamatęs savo sidabrinę kovų draugę, išsyk nusiraminau – padėjau butelį ant užpakalinės sėdynės, spragtelėjau kasetę į magnetofoną ir išvažiavau į kiemą, laviruodamas tarp glaudžių kaimyninių „devintukų“ ir „trečiukų“, vienodai išdidžių ir gražių nakties lietuje.

Be tikslo pusvalandį pavažinėjęs po miestą, kuriame neono šviesomis dar ruseno vidurnakčio gyvenimas, sustojau prie „Rūsio“, įsiklausiau į muziką, sklindančią per stiklines duris – džiazo ir vagių romantikos mišinį. Gerai dar, kad nebuvo jokio poreikio ten užeiti: sandėrius sudarinėjo šiapus garbingosios įstaigos sienų – parkinge arba skvere.

Man dar nebuvo tekę naudotis šio sapnų fabriko paslaugomis, bet girdėjęs buvau daug: mergytės čia darbavosi jaunos, pradedančios, kainos aukštos, o klientą aptarnaudavo mašinoje, prižiūrint delikačiam ambalui-iždininkui. Parsivežti draugę namo nebuvo leidžiama, kaip ir vestis ją į restoraną, bet man, kaip naujokui, turėjo padaryti išimtį, kitaip neišdegs, ponai!

Restorano durys atsivėrė, išleisdamos solidžią kompaniją su klubo švarkais ir kaklaraiščiais. Dvi baltaplaukės bestijos, kukliai ramsčiusios pasienį prie įėjimo, suspurdėjo ir jau pasuko link jų, bet vyriokai abejingai sumojavo rankom, sėdo į raudoną „Volvo“ ir dingo lietaus skraistėje. Akimirksiu jo galingos šviesos slystelėjo ilga mašinų eile, apšviesdamos mano veidą, kuris veidrodėlyje atrodė įsitempęs ir blyškus – iš akies trauktas maniakas, tykojantis aukos mangrovų tankmėje.

Jeigu vakar kas nors man būtų pasakęs, – galvojau aš, – kad sėdėsiu prie restorano, nervingai rūkysiu ir lauksiu prostitutės, nebūčiau net nusijuokęs. Greičiau būčiau palaikęs tai prasto skonio pokštu… Tai kurių velnių aš čia sėdžiu? Kur mano mergytės studenčiukės ir damos paštininkės, mielai ir beatodairiškai krentančios į mano glėbį nuo aštuntos iki dvyliktos? Kur mano namų šeimininkės, kurioms nuo aštuntos iki dvyliktos reikalinga paguoda ir glamonės? Galų gale kur mano nuodėminga šypsena ir husariška kibirkštėlė akyse?

Vėl žvilgtelėjau į veidrodėlį. Maniakas, dievaži – maniakas.

Susižavėjęs moters veidas, kimus šnibždesys, kūnas, kurį norisi liesti – štai, ko man reikia, – mąsčiau aš, – kitaip neišsivaduosiu iš to vaikėziško drebulio, iš to jausmo, kad man kažkas atsitiko, kad kažkas išsiderino tiksliame kaip laikrodis mano žavesio mechanizme, ir taip išsiderino, kad netgi pats sau esu šlykštus.

Moters veido nereikėjo ilgai laukti.

- Labas vakaras, – nusišypsojo mano paskutinė viltis, bandydama įžvelgti mane pro šlapią stiklą.  – Ko gi mes laukiame?

Nuleidau stiklą.

- Tavė, tavė, gražolis mano, sėsk mašina, važinėsim toj, linksminsimės toj!

 

Iki šiol nesuvokiu, kam man prireikė to rytietiško turgaus akcento, bet „gražoliui“, pasirodo, ir tai buvo nesvarbu. Ji vikriai įsitaisė šalia, krestelėjo šlapius plaukus – baltus kaip sniegas, žinoma, – pasirausė rankinuke ir išsitraukė ilgą mentolio cigaretę.

- Pridekite, vyriški, – tarė mano vizavi su netikėta ironija vaikiškame balsely. – Ir atsipalaiduokite. Pirmą kartą, ar ką?

Dieve mano, ji dar mokys mane! Spragtelėjau žiebtuvėliu, stengdamasis laikyti jį taip, kad apšviestų mano vyrišką profilį ir prancūzišką šilkinį šaliką, paskui nuo užpakalinės sėdynės pasiekiau butelį, kurį vien tik pamačius kilo pažįstamas drebulys, ir ėmiausi atkimšinėti, juo labiau kad kamščiatraukis, kaip visų dorų nuotykių ieškotojų, kabėjo ant breloko.

- O štai šito nereikia, – ramiai pareiškė blondinė. – Laikas – pinigai, o pinigai – darbe, tad prie darbo.

Ji buvo be galo vulgari, net man dingo noras kvailioti, dedantis aistringu kalniečiu, aš ištariau: „Važiuojam“, – ir švystelėjau jai ant apvalių kelių žalių atspalvių miniatūrą su dėdulės amerikono portretu. Protesto neišgirdau. Mes išsliuogėme iš parkingo, didele bala aptėškę apstulbusį sutenerį, nušvilpėm krantine, kur lietus, atrodė, pliaupė dar smarkiau, įsukome į kiemą – mano vietą jau užėmęs kažkoks išminčius, palikom mašiną prie laiptinės, ir tiktai lifte, kai „gražolis“ nubraukė šlapias sruogas nuo kaktos, aš pamačiau jos veidą.

Veidas kaip veidas. Lūpos raudonos, akys padažytos, ausyse auskarai, beje, ne iš pigiųjų, riesta nosytė… o ko gi aš, tiesą sakant, tikėjausi iš „Rūsio“, intermergytės, ne?

Kas dėl manojo veido, tai jis viešniai nepadarė jokio įspūdžio. Ji kur kas labiau susidomėjo plačia mano lova, užtiesta baltu graikišku kilimu. Nespėjau pasakyti nė dviejų švelnių žodžių, kai visi rūbeliai ir sagtelės viesulu pasklido po miegamąjį, šviesa užsižiebė, ir rausva nuoga mergytė su šeimininkiška išraiška išsitiesė mano patale.

„Nieko sau dienelė, – pagalvojau aš, – nuogos grožybės nuo ryto iki vakaro, tik šuoliuoja, tik šuoliuoja, prakeiktosios!“

Atsargiai, bijodamas išbaidyti vos krustelėjusius instinktus, ėmiau nusirenginėti. Blondinė stebėjo mane, kiek suraukusi nosytę, tamsiose akyse šmėstelėjo kažkas panašaus į užuojautą.

- Turi problemų… na, su tuo?

Ką galėjau jai atsakyti?

Kad rytą, grįždamas iš serviso, sustojau prie kiosko ir tuo užsitraukiau nepažintą ir grėsmingą jėgą, kad įsisodinau į mašiną bespalvę moterį keistu bespalviu žvilgsniu, kuri, beje, plepėjo ir juokėsi kaip šimtai, kaip tūkstančiai kitų ir pasirodė besanti tokia pat rausva ir nuoga po savo gimnazistišku rūbu, nors aš to ir nesitikėjau… t.y. tikėjausi, bet kitaip, kad leidau jai išeiti, neatsiliepęs į drėgną ir dosnų jos kvietimą, kad iki šiol mano nugara eina pagaugais, ir tas jausmas – nei gailesčio, nei kaltės, tas kankinantis šaltis slegia mane kaip berniūkštį, nakčiai prisiskaičiusį Edgaro Po, kad manajame iki šiol nepriekaištingame libido užlūžo kažkokia detalė, ir dabar užčiuopiu tą įtrūkimą, kaip kad liežuviu judina klibantį dantį, ir kad esu pasimetęs ir piktas, ir todėl ji čia, ant mano balto graikiško kilimo, kuris toli gražu nėra skirtas kekšėms… Ką galėjau jai atsakyti?

- Turiu problemų, – atsakiau.

Ir ji sąžiningai ėmėsi darbo.

 

B. d.

Pietūs

2012/02/07

Kaip negražiai ji valgo. Negaliu atsižiūrėti. Ir nutinka visada taip, jog per pietų pertrauką ji atsisėda priešais mane. Bandau visur danginti savo akis, bet galų gale vis tiek matau ją valgančią. Kramto ir kalba, juokiasi, kramto, kartais jai kas nors iškrenta iš burnos. Dažniausiai pasakoja ką nors apie vaikus, ką nors nelabai pozityvaus. Klausant jos pasakojimų atrodo, jog jos gyvenimas – vienas vargas: vyras mėgsta tinginiauti, ji turi daug darbo namuose, o dar vaikus reikia nuvežti ir parvežti iš darželio, jai nuolatos stinga laiko. Jos akys puikiai tai atspindi – visada paraudę.

Man ji nepatiko nuo pirmos dienos, kai pradėjo dirbti mūsų įmonėje. Iš pradžių nesupratau, kodėl pajutau jai keistą antipatiją, galvojau, jog tai dėl to, kad ji labai liesa, per daug net, ir jos kojos tokios nesveikai kreivos, ir veidas kaulėtas, ir.. Galima sugalvoti daug priežasčių. Tik vėliau, kai praėjo kelios savaitės, aš supratau, kodėl ji man taip kliūva. Vieną dieną ji sėdėjo palinkusi virš stalo virtuvėje ir niūriau nei bet kada anksčiau valgė savo pietus. Aš prisėdau pavalgyti, valgėme keturiese. Visi kalbėjo, tik ji ir aš tylėjom. Tą akimirką, kai užsižiūrėjau į jos auskarą, ji pakėlė akis ir pažiūrėjo į mane. Taip tiesiai tiesiai, ramiai, be emocijų. Tada aš ir supratau, kodėl ji man nepatinka.

Pasirodo kažkokiu būdu ilgą laiką nesuvokiau, kad ji man primena paskutinę buvusią merginą. Žinoma, buvo lengva nematyti jų panašumo, nes ši mano kolegė buvo itin liesa, o mano buvusi mergina – visai ne; ir kolegės plaukai trumpesni, nei mano buvusiosios, ir veidas kaulėtas, ir drabužiai visai kitokio stiliaus. Kai pietų metu ji pakėlė akis ir pažvelgė į mane be emocijų, iškart prisiminiau savo buvusią merginą. Ji kartą irgi taip pažiūrėjo į mane – tuščiai: grįžo iš darbo, aš sėdėjau virtuvėje, ji prisėdo ant fotelio, aš paklausiau kaip jai sekėsi, o ji pažiūrėjo į mane, ir nieko – absoliučiai nieko nepasakė anei parodė kokias nors emocijas. Tapo aišku, jog ji nemato manęs šalia savęs, ir kad tik laiko klausimas, kada mes išsiskirsim.

Po tos dienos pradėjau įžiūrėti vis daugiau panašumų tarp savo kolegės ir buvusios merginos. Abi buvo juodaplaukės, turėjo slaviško kraujo, dirbo pačius paprasčiausius darbus, mąstė labai žemiškai. Negaliu sakyti, jog kolegės paskatintas buvusios merginos prisiminimas buvo nemalonus, bet nebuvo jis ir malonus. Man daug maloniau būdavo valgyti, kai prie stalo nesėdėdavo toji kolegė. Dar geriau būdavo, kai visą dieną darbe kažkokiu būdu sugebėdavau prasilenkti su ja.

Bet po pusės metų direktorė ją perkėlė dirbti į kitą kabinetą, kuris buvo man prieš akis. Nuo tada matydavau ją kasdien, visada pasisveikindavom ir atsisveikindavom, kartais ji paprašydavo parnešti ko nors iš parduotuvės, ir aš visada parnešdavau. Matydamas kolegę kasdien pradėjau galvoti ir apie buvusią merginą. Man tapo įdomu, ką ji dabar veikia, kuo užsiima, kur dirba, kaip jai sekasi su dabartiniu vaikinu. Nenoriu pasakyti, kad atsirado noras su ja bendrauti ar pradėjau jausti kažkokį ilgesį jai – paprasčiausiai norėjosi sužinoti, kaip klostosi jos gyvenimas.

Vieną dieną važiavau namo po darbo. Man buvo likę dvi stotelės, kai į autobusą įlipo iš matymo pažįstamas vyriškis ir atsisėdo per maždaug penkis metrus priešais mane. Aš žiūrėjau į jį, bandydamas prisiminti kas jis toks. Jis pasidairė pro langą, o po to sužiuro į mane, žiūrintį į jį. Jis buvo vienas iš mano buvusios merginos buvusių vaikinų, būgnininkas. Gražus buvo (ir yra): juodaplaukis, plaukai truputį ilgi, šiek tiek tamsesnio gymio, su netvarkingai apžėlusia barzda, vidutinio ūgio ir sudėjimo. Mes su juo panašūs, tiksliau, buvom anksčiau, kai dar draugavau su ta mergina, dar kai mano plaukai buvo ilgi.

Kurį laiką mes taip žiūrėjom vienas į kitą. Puikiai žinojau, jog jis žino, kad ir aš su ja draugavau, nes dar mano ir tos merginos draugystės pradžioje mes nuėjom į barą, o ten atėjo jis, tada ji su juo keistai nedrąsiai pasisveikino, o aš tik kitą dieną prisiminiau, jog jis grojo būgnais vienoje grupėje ir atrišau, jog jie abu kažkada draugavo.

Taip bežiūrint vienam į kitą, man užėjo noras atsistoti, prieiti prie jo ir pasakyti kaip kokiam senam draugeliui:

- Žinai, jos dabartinis vaikinas labai panašus į mus: toks neplonas, juodaplaukis, su netvarkingai apžėlusia barzda.

Galėtume tada ironiškai nusijuokti.

Ne, mes niekada ironiškai nenusijuoksime, kai kalba pasisuks apie ją, nors mums abiems viskas klostėsi skirtingai – jis paliko ją, o aš buvau jos paliktas.

Po to aš išlipau iš autobuso, nuėjau namo. Valgydamas galvojau apie jos vyrų skonį ir savo moterų skonį. Abu mes buvom savo skonių įkaitai.


Follow

Gaukite kiekvieną naują įrašą į savo dėžutę.